tlwg999 发表于 2025-5-27 10:09:19

同样的视频，为什么8k的比非8k的文件大小小了一半？

8k的5G, 非8k的10G

cjlzkl 发表于 2025-5-27 10:16:03

算法不一样。8k视频用了那个256还是254的，省大小，相对同样8k的原格式损失点画质但是爆杀4k

兰瑟 发表于 2025-5-27 10:53:52

编码方式也不一样   有的8k比4k要大

119744090 发表于 2025-5-27 20:53:42

8K用H265编码，4K用H264编码，同画质，265编码体积小40%

ova2534246 发表于 2025-5-27 22:10:39

X265的编码方式，除了在压制时，比较费时间外，画质，体积，像素位宽都爆杀X264，目前唯一的缺点就是市面上主流的剪辑软件，对X265的兼容性没有264的好

sanmu3008 发表于 2025-5-28 13:52:45

在用PICO4，反复比较过，我依旧选择文件大的，也就是码率高的。8K视频也许在物理8K设备上更有优势吧。

thanatos 发表于 2025-6-2 06:52:27

应该选体积大的，还是选8K的？哪个更清晰？

shui 发表于 2025-6-2 07:44:00

那些8K4K是不是都转换过的，原档的是不是文件更大。

jushuwumiao 发表于 2025-6-2 08:43:38

编码方式的差异，你会发现看的时候8k更耗资源

阿斯弗萨 发表于 2025-6-2 10:01:03

看8k 我的眼镜更热了
页: [1]
查看完整版本: 同样的视频，为什么8k的比非8k的文件大小小了一半？